Fusion Fabrication : Usiner une poche en trajectoire enveloppée 4 axes
1- Intro :
Pour les utilisateurs de Fusion Fabrication équipés de machines-outils 4 axes avec diviseurs, il existe la stratégie poche avec activation du 4ème axe.
Cette option permet de nombreuses possibilités pour les clients dépourvus d’axe Y sur leur machine CN.
2- Les paramètres dans l’onglet Géométrie :
- Sélectionnez une trajectoire « Poche 2D », puis votre outil dans l’onglet « Outil ». (Exemple : fraise 2 tailles Ø6) :
- Ensuite dans l’onglet « Géométrie », cliquez sur « Enrouler le parcours outil » et sélectionner le « Cylindre d’enroulement » autour duquel vous voulez générer votre trajectoire.
C’est cette option qui permettra de piloter l’axe A (ou autre 4ème axe)
- Sélectionnez ensuite le contour de poche ouverte :
3- Préconisations pour un usinage réussi :
- La qualité de l’usinage dépend en grande partie de la géométrie du modèle conçu.
- Pour info, l’usinage rotatif de la poche génère une paroi conique car la pointe de l’outil pointe vers le centre de la pièce sectionné par le cylindre d’enroulement (axe Y =0)
Pour une poche où les parois sont verticales et sans angle de dépouille (Image de Gauche ci dessus) : pas besoin d’une poche rotative, il suffit juste une poche 2D en plongée suivant l’axe Z.
A l’inverse, pour poche contient des parois coniques autour de l’axe Y et droite autour de l’axe X (Image de droite ci-dessus) : La géométrie est compatible avec une poche rotative autour du 4ème axe.
Dans le cas ci dessus (Image de droite) , où la paroi de gauche est différente de la paroi de droite (traverse ou ne traverse pas l’axe central) vous devrez utiliser le paramètre « Décalage » pour déplacer la sélection à contourner et vous rapprocher de l’angle réel.
- Si les parois sur l’axe X doivent être inclinées ou coniques, vous aurez peut-être besoin d’une machine 5 axes, pour réaliser un usinage correct (sans excédent ou manque matière).
Pour toute question supplémentaire n’hésitez pas à contacter notre support : support@aplicit.com
Rendez-vous le mois prochain pour un nouveau sujet, sur le Blog APLICIT ! 😉
Ces articles peuvent vous intéresser :
[tds-section background="#000000" textcolor="#FFFFFF" opacity="80"] Cet article fait partie de nos [...]
[tds-section background="#000000" textcolor="#FFFFFF" opacity="80"] Cet article fait partie de nos [...]
Vous rencontrez des problèmes de stabilité lors de la création de dessin avec l'outil de mise en plan d'Inventor ? Avant de soupçonner un problème de type matériel, la première source d'investigation se trouve au niveau des options de l'application dans l'onglet Outils.
Traditionnellement, lors des simulations éléments finis, un maillage raffiné fournit des résultats plus précis. D'un autre côté, plus le maillage est important, plus le temps de calcul est long. L'idée de cet article est d'exposer une méthode permettant d'avoir un bon compromis entre le temps de calcul et une précision satisfaisante, cela à travers une étude de convergence de maillage.